« Carmen. | Tomar una decisión »

Asia.

asia.gifSe publica en El Pais de hoy, 24 de marzo, una entrevista con Ahmed Rashid en la que el pensador y politólogo asiático analiza el futuro del lejano oriente. Es realmente estremecedor pensar que, como él dice, Pakistán pueda convertirse en un “estado fallido” en seis meses.

Pakistán no es Somalia o Eritrea. Pakistán es un país con armamento nuclear, fronterizo con Afganistán y la India y eminentemente musulmán. Sólo de pensar lo que allí puede ocurrir si las pesimistas previsiones de Mr. Rashid se cumplen ponen los pelos de punta.

Desde hace tiempo vengo defendiendo que si bien la seguridad en África, especialmente en el norte mediterráneo, es importante, Asia es la clave de nuestreo futuro. Desde China a Irak pasando por las antiguas repúblicas soviéticas nos encontramos con un hervidero: Corea, Taiwán, Cachemira, Afganistán… Y en la zona hay, que sepamos, cuatro potencias nucleares y algunas más que intentan serlo. 

La política exterior norteamericana es, evidentemente, la única que puede poner un poco de orden en todo este desconcierto. Y por ahora ha resultado no sólo incapaz sino que ha sido la causante de que el peligro sea mayor. Apoyo sin dudarlo la lucha contra el terrorismo islamista. Defiendo una muy superior implicación de España en esa lucha. Pero junto a los soldados debe ir una política de corazones y mentes bien estructurada y no un puñado de cowboys. Europa puede jugar un papel importante pero nunca será determinante ante el inmenso poderío yanqui. Si el primo americano falla, nos hundimos todos.

Esta entrada ha sido enviada el 25. Marzo 2009 a 00:11 y ha sido registrada en Mundo, Política. A través del RSS 2.0 feed podrá acceder a las respuestas. Puede dejar una respuesta o realizar el trackback desde su sitio web.

| Imprimir

3 respuestas para “Asia.”

  1. Granota dice:
    25. Marzo 2009 en 14:23

    Es muy fácil criticar a los EEUU en su política exterior, esta claro que en muchas ocasiones son la causa del problema y no la solución, pero al menos se implican de verdad, cuando dices que la politica americana es la causante de que el peligro sea mayor…¿a que te refieres concretamente? .
    Europa y sobretodo a la Europa “progre” se preocupa de tonterías tipo Alianza de Civilizaciones y lo politicamente correcto con otra culturas, etc…es por eso que nunca será determinanate, pero eso sí, cuando hay que sacar las castañas del fuego que vengan los yanquis.
    Saludos.

  2. tucarne dice:
    25. Marzo 2009 en 19:21

    ¿Pero no se supone que los yankis son los terroristas más peligrosos?
    Siempre vende armamento tanto a aliados como a “enemigos”.

  3. La Burla Negra dice:
    25. Marzo 2009 en 22:53

    Granota y Tucarne, es cierto que los americanos son los que en los últimos 100 años nos han solucionado los problemas a los europeos, especialmente en 1945. Miles de norteamericanos murieron por salvar a Europa de Hitler. También lucharon en Corea por la libertad. Pero a partir de Vietnam todo cambia, ya nada es tan fácil. Y los yanquis empiezan a meter la pata. Es verdad que la invasión de Afganistán es, a priori, una buena noticia pero hay que pensar no sólo en la operación militar en sí. El día después es tan importante como la victoria y en eso los cowboys fallan, la lían y vuelta a empezar pero más complicado todo. Y de Iraq… mejor no hablar.

Dejar una respuesta