« España, Kosovo y Afganistán. | Carmen. »

Interrumpir el embarazo.

8wks.jpgEl mayor logro social de Zapatero va a ser que las niñas en España puedan abortar sin que sus padres lo sepan. ¿Alguien pensó que el objetivo de una sociedad avanzada era que las mujeres no perdieran derechos y tuvieran igualdad de oportunidades a pesar de quedarse embarazadas? Pues no, eso es trabajoso y complicado. Lo mejor es que aborten, perdón, que interrumpan voluntariamente su embarazo.

No soy dogmático, no estoy en contra del aborto por pertenecer a tal o cual religión o partido político. Sólo me guío por lo que la lógica y la razón me dictan. Lo mismo critico con fuerza la oposición de la iglesia al preservativo (y a otras cosas), con las mortales consecuencias que eso tiene especialmente en África, como desapruebo sin contemplaciones que matar a un no nacido sea lo mejor para hacer del nuestro un país donde hombres y mujeres sean iguales en todo. No me creo que un feto de 12 semanas sea sacrificable en aras de un supuesto derecho. El corazón de un ser humano empieza a latir entre los 18 y los 30 días después de la concepción, el esqueleto está creado a los 42 días, a los 45 hay actividad cerebral y a las 10 semanas todos los órganos del cuerpo están desarrollados. No sé si los nueve expertos consulatdos por Bibiana Aído sabían todo esto y desearía saber quiénes son esas mentes tan lúcidas.

Si no queremos niñas de 16 años embarazadas demos educación, formación y valores ¿acaso no tiene aquí cabida la famosa Educación Para la Ciudadanía? Pero, sobre todos, hagamos saber a nuestros jóvenes que hay que ser consecuentes con lo que hacen, que a lo hecho, pecho.

Si queremos que un empresario no pregunte a una mujer si piensa tener hijos para contratarla o ascenderla hagamos una ley que beneficie al empresario por tener en plantilla a una mujer embarazada o madre, que no le cueste un euro ¿por qué no cambiamos el “aborto libre y gratuíto” por el “guarderías de calidad gratuítas y en todos lados”?

Creo que Bibiana Aído no tiene hijos. A lo mejor si algún día acude embarazada de pocas semanas al ginecólogo (o ginecóloga) y le dejan oír el corazón de su futuro hijo (o hija)  cambie de opinión. Por que, si no, las futuras generaciones nos mirarán como salvajes.

Matar nunca es la solución.

Nota: La foto que acompaña esta entrada es la de un ser humano de 8 semanas.

Esta entrada ha sido enviada el 21. Marzo 2009 a 00:13 y ha sido registrada en Política. A través del RSS 2.0 feed podrá acceder a las respuestas. Puede dejar una respuesta o realizar el trackback desde su sitio web.

| Imprimir

8 respuestas para “Interrumpir el embarazo.”

  1. tucarne dice:
    22. Marzo 2009 en 13:31

    Interesante los datos que has dado sobre el desarrollo del feto y sobretodo lo que no le cueste un duro al empresario tener una mujer embarazada.
    Por otro lado lo que me parece más sorprendente es que una niña de 16 años te pueda denunciar porque no le das de comer pero sí que pueda abortar sin tu consentimiento como padre y tutor. Pienso que si está propuesta sigue adelante (ignorando si se considera sacrificio o no de un ser humano) deberían hacer que la mayoría de edad de una persona fuera a los 16 años y no a los 18 años.

    PD: El tiempo y dinero que he perdido poniendome el condon pensando que me protegía de enfermedades de transmision sexual. Y también que el lince iberico tenga más derechos de vida que el ser humano.

    PD2: Pura cortina de humo para que no miremos el incremento del numero de parados del INEM .

  2. Germán dice:
    24. Marzo 2009 en 10:13

    Una vez más queda patente que el problema viene de una falta de educación sexual hacia la juventud, entre los que me incluyo, por supuesto. Parece ser que pensamos que al explicarle a nuestros hijos qué es y para qué sirve el sexo, demos rienda suelta a practicarlo. Muy bien, si practicarlo está de lujo, pero hay que explicar las consecuencias. Lamentablemente como dice tucarne, la mayoría de edad a dia de hoy debe estar considerada a los 16 años, por el ritmo de vida que llevan y las cosas que tienen “derecho” a hacer. Pero debemos explicar también las obligaciones.
    En cuanto a lo que se comenta de los derechos del lince y el ser humano…Más muertes provoca el hambre, las guerras y las enfermedades, y no se le presta la misma atención. Soy cristiano practicante pero no comparto PARA NADA lo que reclama este señor. Pienso que se debería tratar con más sinceridad este tema, y con más consciencia de lo que realmente son los problemas que atentan contra nuestra sociedad.

  3. Amy dice:
    25. Marzo 2009 en 11:14

    Yo no sé si el Sr. Zapatero con tantos problemas como tiene ha pensado muy bien lo que esto significa y si se ha puesto en el pellejo de todos los padres con hijas adolescentes.
    Él es padre de dos hijas una de 15 y otra de 13 años. ¿Le parecería bien que eso también ocurriese en su ámbito familiar?
    Y otra novedad. Ahora resulta que cualquier mujer embarazada en la Comunidad valenciana podrá pedir los 21.600 € de ayuda para no abortar y con solamente acreditar “condiciones de dificultad” sin precisar de qué índole. ¿A quienes van a ir a parar estas ayudas? ¿realmente a personas necesitadas?
    La verdad es que no se aclaran estos políticos de hoy en día.
    Un saludo

  4. La Burla Negra dice:
    25. Marzo 2009 en 22:59

    Pues hablando de esto ¿recordáis a la chica con síndrome de Down que le pidió a Zapatero un trabajo en el programa “tengo una pregunta para usted”? Creo recordar que leí algo referente a esa chica. Tiene unos 30 años. ¿Sabe esa chica que de haber sido concebida pocos años después, cuando ya era legal el aborto en su actual estado, es probable que ni hubiera nacido? ¿Habrá pensado que el señor al que le hacía la pregunta está de acuerdo con que sea delito evitar el nacimientro de otra chica sin síndrome de Down y no lo sea el evitar el de ella, es decir, que por ser discapacitada en España es legal evitar su nacimiento pero no si es una persona “normal”? ¿Es eso igualdad de derechos?

  5. Madi dice:
    27. Marzo 2009 en 13:50

    Creo que una vida en el vientre de una mujer es algo tan, tan grande que no hay dilema. Es decir, soy incapaz de manifestarme en el si o en el no del aborto en general, de una ley en particular, de la ampliacion que propone este gobierno… Yo solo puedo decir, como madre, que desde el momento en que supe que llevaba un hijo dentro, el instinto fue tan poderoso que esa vida paso al primer termino de mis prioridades. Cualquier situacion, inconveniente, problema o dificultad pasaba inmediatamente a dejar de ser importante. Nada hubiera hecho que yo me planteara no ya eliminar esa vida, matar a mi hijo, sino que desde ese momento era mi propia vida la que se iba a sacrificar por la otra, a dedicar toda la fuerza de mi ser, hasta la ultima gota de mi sangre, cada minuto de mi existencia. Eso es ser madre.

  6. malasombra dice:
    30. Marzo 2009 en 10:38

    Yo quiero una mama como Madi…

    Dejemonos de tonterias. Si el feto tiene un problema se corta y otro.

  7. Madi dice:
    31. Marzo 2009 en 13:55

    Dejemonos de tonterias eso. Si tu hijo de 17 años es un problema lo matas y asunto arreglado. Siempre puedes adoptar otro crecidito ya y con referencias…
    ja ja. No es broma. Apliquemos la pena de muerte. Por ejemplo, con ese que ha matado a Marta del Castillo. Ese niño es un problema, y sus amiguitos tambien.

  8. isht dice:
    31. Agosto 2009 en 21:01

    yo creo que todo depende en cada momento…si yo estoy embarzada y se que no es el momento o la situación apropiada, o ha sido un fallo (porque haberlos haylos) o la cosa viene mal…y no me refiero a la ñiñita esta del zapatero…si no a casos mas graves, yo corto por lo sano…es mas, yo soy madre y me plantan al niño este de la Marta del C. y que me lo dejen que me lo dejen…y sin ser su madre tambien…Yo no tengo sangre fria, pero seguro que ya habria gente que lo haria bien agusto…y a veces te da un ramalazo de esos de pensar que en el agujero tendria que estar este en vez de aquel otro…o no?

Dejar una respuesta