España, Kosovo y Afganistán.

Los medios se llenan estos dias de noticias contradictorias en torno a la salida de las tropas españolas de Kosovo. El gobierno afirma que la OTAN estaba avisada pero los comentarios referentes a las supuestas críticas tanto de la Alianza como de los aliados, especialmente norteamericanos, aparecen en diarios digitales, escritos, radio y televisión. A todo esto se unen las especulaciones sobre la posible ampliación del contingente de nuestro país en Afganistán.

En mi opinión sería poco factible que el gobierno de España, aunque sea el de Zapatero con sus antecedentes, anuncie que abandona sus obligaciones contraídas allí sin haberlo advertido previamente al resto de países que componen la KFOR.  Si ahora aparecen comentarios en sentido crítico pueden ser aislados o “por que toca” hacerlos pero, repito, no me creo que la decisión se haya tomado sin advertir a quien correspondiera.

Personalmente me pareció acertado que el ejecutivo de nuestro país se negara a reconocer a la provincia serbia como estado independiente aunque se quedara prácticamente sola en el seno de la OTAN defendiendo esa postura. La limpieza étnica practicada por la UHK, grupo terrorista financiado por el narcotráfico, deslegitima cualquier aspiración. Pero es que, además, el hecho de que en Kosovo la mayoría sea albanesa no es razón suficiente. Según eso, el Sahara Occidental es ya marroquí puesto que en los últimos treinta años la población proveniente del país ocupante ha superado en número a la nativa, o los territorios ocupados con asentamientos judíos en Palestina son parte del estado de Israel por la misma razón. De hecho, la ONU nunca aceptó ese tipo de planteamientos para decidir sobre la “propiedad” de un territorio. En esa línea, Gibraltar ya no sería una colonia sino parte integrante del Reino Unido.

Dicho esto lanzo una pregunta: ¿por qué España no abandonó la KFOR hace un año, cuando rechazó la independencia de la provincia serbia y lo hace ahora? Aquí acepto las especulaciones sobre el incremento de tropas en Afganistán. Sin embargo hago una apuesta al respecto: la aportación de nuestro país no se va a limitar sólo a aumentar el contingente. Me da la impresión de que, por fin, vamos a participar en la lucha contra los talibanes como hacen otros países, algo que hasta ahora no se ha hecho limitándose España a participar en ISAF en misiones humanitarias, es decir, vamos a pasar a formar parte de Libertad Duradera, como creo que debió ser desde el principio.Pero ¿por qué ahora? Pues evidentemente, ya no está Bush y Obama tira mucho. En poco tiempo se va a celebrar una reunión de la Alianza de Civilizaciones de Zapatero en Turquía y el presidente norteamericano parece que acudirá. El precio que ZP pagará por esa visita y unas fotos con el nuevo jefe del ejecutivo de los Estados Unidos sería la integración de nuestras tropas en Libertad Duradera. Ya veremos en qué modo y medida.

Lo que aquí escribo, por supuesto, puede no ser exacto ya que es una mera especulación. Pero me parece perfecto que, aunque pasados ya cinco años desde los atentados del terrorismo islámico contra España, nuestro gobierno haya decidido ir a por el corazón, o parte de él, de los que causaron aquella matanza, algo que otros países llevan tiempo haciendo con varios muertos. Lo que no apruebo es que nuestros soldados vayan a jugarse la vida y, a lo peor, a morir, por una foto con Obama y su rédito electoral, es decir,  por un puñado de votos.  Pero esto ya es la historia de siempre.

Esta entrada ha sido enviada el 20. Marzo 2009 a 23:44 y ha sido registrada en Mundo, Política. A través del RSS 2.0 feed podrá acceder a las respuestas. Puede dejar una respuesta o realizar el trackback desde su sitio web.

| Imprimir